#COMPORTEMENT DE L'INVESTISSEUR
Les hommes tradent davantage que les femmes en bourse — et gagnent moins par la même occasion.
Publié le 18 août 2026
Barber et Odean ont étudié plus de 35 000 comptes d'un grand courtier américain entre février 1991 et janvier 1997. Les hommes font tourner leur portefeuille 45 % plus souvent que les femmes. Résultat : leur rendement annuel net de frais, ajusté du risque, est inférieur de 1,4 point à celui des femmes. L'écart se creuse chez les célibataires : les hommes seuls tradent 67 % de plus que les femmes seules, pour un rendement inférieur de 2,3 points.
Pourquoi les hommes tradent-ils davantage ?
Les auteurs s'appuient sur la littérature en psychologie : les hommes affichent en moyenne un excès de confiance plus marqué dans leurs jugements, ce qui les pousse à agir sur leurs convictions plus souvent — sans que cela améliore leurs résultats.
Autrement dit : ce n'est pas le fait d'être un homme ou une femme qui coûte du rendement, c'est la fréquence des allers-retours qu'il entraîne — chaque transaction a un coût qui s'accumule.
Trois nuances, parce qu'elles comptent
- L'étude porte sur des comptes américains de 1991-1997, avant la généralisation du courtage à bas coût : l'écart de frais a pu se réduire depuis.
- L'échantillon est celui de clients d'un courtier qui gèrent eux-mêmes leur portefeuille, pas de l'ensemble de la population : les résultats ne se généralisent pas automatiquement à tous les épargnants.
- L'écart mesuré est une moyenne : il existe des femmes qui tradent beaucoup et des hommes qui tradent peu, avec les mêmes conséquences pour les deux.
Ce que ça change quand même : le sexe n'est ici qu'un marqueur statistique d'un comportement observable et modifiable : la fréquence de trading. Réduire ses arbitrages profite à quiconque, homme ou femme.
Pour vous
- À quelle fréquence modifiez-vous votre portefeuille ?
- Cette fréquence reflète-t-elle une information nouvelle, ou une envie d'agir ?
Source : Brad M. Barber et Terrance Odean, « Boys Will Be Boys: Gender, Overconfidence, and Common Stock Investment », The Quarterly Journal of Economics, vol. 116, n° 1, 2001.
Consulter la source →Télécharger la fact card en haute définition (1856 × 2304) ↓